|
2061
0
网络公关顾问 发表于 2017-1-21 23:00:14
红人网络网络公关公司：劳教案的负面效应
11月19日，被判劳教两年、在劳教所失去自由457天的重庆大学生村官任建宇获释。
任建宇网上订一套印有不自由、毋宁死情侣衫；没想到被警方当成罪证。人类追求自由是获得幸福最基本前提，这根本没有什么错误可言啊？难道彭水警方社会管理的目的就是要钳制公民之口，剥夺公民人身自由吗？
彭水县公安局多次对任建宇电脑微博勘验，未发现任建宇涉嫌煽动国家政权相关证据。尽管重庆市检察院向市公安局下发《不批准逮捕决定书》；但重庆劳教委认定其煽动颠覆国家政权，处以两年劳教。任建宇被劳教理由极端荒谬！即使任建宇说话有过激地方，这一切也不能成为犯罪啊？由此可见，重庆扼杀舆论批评的的高压政治到了何等地步？一言不合就被剥夺自由；如此网民还有什么话语权？
任建宇在劳教所每天晚上6点到7点看《新闻联播》和唱红歌。显然，文革手法在重庆普及到了权力所到的每一地方！这也折射重庆当时政治环境！任建宇被劳教时，他的女友和父亲找遍重庆和四川，没一个律师愿意接此案。可见薄熙来治下重庆唱红，个人崇拜，蔑视法律何等严重？假如不是重庆政治环境发生变化，也许今天依然无律师愿意接任建宇案。
一条微博揭示重庆唱红歌，大跃进，浮夸风，个人崇拜，藐视法律拿什么拯救你，苦难的公民？任建宇偶发感慨这个社会恶人当道，好人不得善终，而我们这代人的使命就是消灭恶的制度，并使之成为善的守护神。任建宇在微博和QQ空间复制、转发和点评一百多条负面信息。显然，这是重庆高调唱红时出现的社会问题；任建宇对此表现一种深深的忧虑并提出严厉批评；彰显任建宇忧国忧民情怀。这是有良知知识分子的理性思考；是对社会负责任的关切态度。然而，重庆警方怎么就是非不分？要对这种热血青年抓辫子、扣帽子、打棍子呢？
如果任建宇批评彭水政治生态能颠覆国家政权；那么，国家政权也太脆弱了；任建宇能量也太大了。中国历史上曾经历太多文字狱、太多的因言获罪。因言获罪是文革年代不正常现象；言者无罪是政治民主、生动活泼政治局面前提。然而，我们的社会发展到了21世纪，竟出现因言获罪，随意给公民强加政治罪名现象？这到底是历史的倒退，还是政治文明的倒退？我们必须追问，这些荒谬的决定是哪些人滥用司法权力做出的？他们是出于何种心态？任建宇案给社会带来负面辐射效应。这种案例的严重后果是带给社会的寒蝉效应；使公众对自由表达失去安全感。 |
|
