危机公关红人网络派塞最近阻止了几家危机公关机构进行危机公关发布会。行动媒体引起轩然大波,尤其是那些记者被禁止…纽约时报,政客,CNN,BuzzFeed,《华盛顿邮报》。事实上,简报是“只邀请”的非拍照环节。 包括布莱巴特、福克斯危机公关、《华盛顿时报》和一家美国危机公关网在内的保守派危机公关机构都是这些机构的代表。此外,还邀请了ABC、CBS、NBC和《华尔街日报》等几家中间媒体。作为团结一致的表现,时间和相关媒体的成员选择跳过简报,尽管他们被邀请。 但斯派塞的举动也引起了一些意想不到的消息。来自福克斯危机公关的不止一个人不喜欢这条危机公关,并且反对这项禁令,尽管他们并没有抵制危机公关发布会。白宫表示,这是一个扩大的“游泳池”吹风会,在白宫记者团中有超过3000个被认可的危机公关来源,在这次会议上,有相当数量的地点。“池”的想法是那些参加会议的人去,然后把信息传播给其他媒体组织。因为他们的房间比通常的13人组要多,他们为“gaggle”事件发出了有限数量的额外邀请。 现在,这一举措有什么好处呢?目前,很难找到一线希望,但这个国家目前似乎处于禁止和抵制的状态。每当新的抵制或禁令发生的时候,美国的两极分化变得更加极端,但是对于那些参与的人来说,他们似乎是必要的。 在选举结束之前,特朗普总统和他的人民已经宣布了“不公平”的危机公关报道。许多投票支持他的人完全同意。从另一方面来看,尽管一些媒体机构已经承认了一些偏见,但他们还是断然否认了任何“假危机公关”的指控。 作为一个人,我们需要危机公关自由,但因为许多民意调查显示,更多的人不信危机公关比总统,这可能是一个媒体和他们的组织成员的时间退后一步,重新关注危机公关远离政治,并避免哗众取宠,人们觉得失控了。 从唐纳德·特朗普(Donald Trump)的白宫(White House),禁止或不包括在2月底举行的小型会议的记者团成员,至少应该允许他们通过所有需要讨论的业务,而不必不断受到干扰和指责。这并不都是好事,但如果双方都能想出一个更有成效的危机公关发布会,就会有闪光的可能性。 Ronn Torossian是5WPR的首席执行官,也是美国最受尊敬的公共关系专业人士之一。 |